Das rasante Wachstum der erneuerbaren Energien und insbesondere der Photovoltaik sowohl in Griechenland als auch in den übrigen europäischen Ländern hat zu einem beispiellosen Angebot an „grüner“ Energie geführt, das häufig nicht in dem Moment aufgenommen werden kann, in dem es erzeugt wird. Dadurch kommt es zu Abregelungen von Photovoltaikanlagen, insbesondere während der produktivsten Stunden des Tages. Die Aussicht auf Batteriespeicherung wird das Problem etwas lindern, aber nicht lösen, denn in vielen Ländern ist das Überangebot inzwischen zu einem Problem des Gleichgewichts geworden: Es wird mehr grüne Energie erzeugt, als aufgenommen werden kann, ob mit oder ohne Speicherung.
Die einzige Entwicklung, die eine dauerhafte und substanzielle Lösung für das Problem bieten könnte, wäre eine Erhöhung der Lasten, also dass wir alle, Unternehmen wie Privatpersonen, beschließen, mehr Strom zu verbrauchen, damit kein Überschuss entsteht. Das scheint jedoch keine wahrscheinliche Perspektive am Horizont zu sein. Die Besonderheiten der Energiebörse halten die Preise dauerhaft auf hohem, prohibitivem Niveau und wirken damit einer stärkeren Nutzung elektrischer Energie entgegen, statt sie zu fördern. Die energieintensive Industrie schrumpft eher, als dass sie wächst, und auch der private Verbrauch geht zurück oder steigt jedenfalls nicht – nicht zuletzt aufgrund der verschiedenen Energieeinsparprogramme. Auch die Aussichten für Exporte sind „trübe“, wenn man das Energieprofil unserer Nachbarländer und das Preisverhältnis auf den Energiemärkten berücksichtigt.
Bei einer kurzsichtigen, oberflächlichen Betrachtung schalten wir also die Parks ab und sind das Problem los. Die Hand tut weh, also schneiden wir sie ab! Und danach beginnen die Streitereien und das Klagen: Wer wird stärker abgeregelt, wer zuerst und wer als Zweiter? Wird es eine Entschädigung geben, und wer wird sie bezahlen? Wer ist für das eine und wer für das andere verantwortlich?
Die Lösung für die Abregelungen
Die Verantwortung der Regierung für diese Lage ist natürlich immens. Unser Land, das bei grundlegenden Dingen meist hinterherhinkt, ist bei vielen neuartigen Initiativen ungerechtfertigt Vorreiter – eine davon ist die Grüne Transformation, deren Ziele wir bereits um 10 Jahre voraus sind! Die Erzeuger erleben die Folgen in Form von Abregelungen, die Verbraucher in Form astronomischer Stromrechnungen. Und obwohl der Stopp der Genehmigung neuer Photovoltaikparks eine naheliegende Maßnahme wäre, ebenso wie eine Staffelung der Abregelungen nach dem Alter der Parks, spricht niemand über den einzigen echten Ausweg aus dem Problem: den Energieverbrauch statt die Ablehnung der Energie. Den Strom verbrauchen, statt ihn abzuschalten. Ja, aber wofür?
Eine ausgezeichnete Lösung ist das Mining von Kryptowährungen, insbesondere Bitcoin, das Proof of Work verwendet. Einfach gesagt bedeutet das, dass Bitcoin durch den Verbrauch von Strom erzeugt wird. Wie viel Strom dafür benötigt wird, ist beeindruckend. Der heutige Preis von $ 120.000 bedeutet, dass für ein einziges Bitcoin nicht einmal die Energie ausreicht, die 1 MW Photovoltaik in einem Jahr erzeugen! Es ist nicht so wichtig, was Kryptowährungen genau sind und wie sie funktionieren. Dazu gibt es viele Meinungen, von Kennern und Nichtkennern. Wichtiger als die Meinungen ist die Realität, und die besagt: Wenn du den Strom verbrauchst, den dein Park erzeugt, kannst du etwas herstellen, das einen Preis hat, sich unmittelbar in Euro umwandeln lässt und so zu Einnahmen wird. Oft hört man hysterische Stimmen, die behaupten, Kryptowährungen seien ein Werkzeug von Terroristen, Kriminellen und Steuerhinterziehern. Die Zentralbanken fast aller Länder haben Rundschreiben gegen Kryptowährungen herausgegeben, so wie einst die Kirche gegen die Ketzer vorging.
Meiner Ansicht nach ist Bitcoin digitales Gold. Die Menschheit erlebte goldene Zeitalter, in denen sie sich auf Gold und Silber stützte und Geschäfte mit Münzen aus diesen seltenen Metallen tätigte. Für ihre Integrität sorgten Persönlichkeiten von historischem Rang. Nur wenige wissen, wer Master of the Mint war, also Leiter der Münzprägeanstalt des Britischen Empire für 28 Jahre: Isaac Newton selbst. Höchstpersönlich! Der Professor am Cambridge, der Verfasser der „Mathematischen Prinzipien der Naturphilosophie“, der Begründer der modernen Wissenschaft, der die Brücke des Denkens zwischen Aristoteles und Einstein schlug, ist derselbe Mensch, dem die Wahrung der Integrität der Währung anvertraut wurde – als Grundlage des gesellschaftlichen Zusammenhalts und als Voraussetzung für die Existenz jedes Staatsgebildes. Über Jahrhunderte stützten sich die Volkswirtschaften auf die inflationshemmenden Grundlagen, die zu seinen Lebzeiten geschaffen wurden.
Der Grund dafür, dass Transaktionen mit harten Währungen verfälscht und schließlich zugunsten der ungedeckten inflationären Währungen aufgegeben wurden, die von den Zentralbanken ausgegeben werden, war nichts anderes als der sprunghafte Fortschritt der Telekommunikation. Das heißt: Eine Transaktion konnte über moderne Kommunikationsmittel sofort vereinbart werden, während die Abwicklung – das Settlement der Währungen – Wochen in Anspruch nahm.
Dieses Problem löst also Bitcoin, indem es zugleich Transaktionsmittel (Geld) und Sparmittel (Währung) ist. Die gleichzeitige Ausführung einer Transaktion und ihre Abwicklung auf der Blockchain beseitigen den Grund für die Existenz staatlicher inflationärer Währungen (Dollar, Euro, Yen usw.) und rücken die Einführung von Bitcoin als weltweiter offizieller Währung in den Mittelpunkt und damit den Verlust der Geldpolitik durch die Staaten, da diese zweifellos durch den offenen Quellcode bestimmt wird, auf dem die Blockchain „läuft“.
Meiner Ansicht nach, wird Bitcoin bald als offizielle Währung eingeführt werden. Sein Wechselkurs zu staatlichen Währungen (also sein Preis in $, €, usw.) kann langfristig nur stark steigen, da Bitcoin von Natur aus deflationär ist, während diese Währungen inflationär sind. Genau wie beim Gold also, nur ohne die Schwierigkeiten bei der Abwicklung von Transaktionen.
Warum es sich lohnt
Unabhängig davon, ob sich diese Einschätzung bewahrheitet – was immer wahrscheinlicher wird, da immer mehr Staaten und US-Bundesstaaten Bitcoin als Reservewährung einführen – bleibt die Tatsache bestehen, dass man Bitcoin in seinem Solarpark erzeugen kann, indem man den produzierten Strom verbraucht, statt die Schalter umzulegen – zum Ruhm der staatlichen Kurzsichtigkeit.
Aus persönlicher Erfahrung und mit meiner fachlichen Expertise auf diesem Gebiet empfehle ich das Bitcoin-Mining ausdrücklich als Lösung für das Problem der Energieüberproduktion. In jedem Park können Mining-Anlagen installiert werden, die die gesamte abgeregelte Energie aufnehmen und automatisch in Betrieb gehen, sobald eine Abregelung erfolgt. Das Mining-System arbeitet autonom und ist weder mit dem Netz noch mit dem Netzanschluss verbunden.
Die aktuelle Rendite ist höher als die in den Verträgen mit DAPEEP (derzeit etwa € 73 / MWh) und bietet Schutz vor Abregelungen. Damit stellt sie eine echte Alternative für alle dar, die die Anschlussleistung ihres Parks reduzieren oder sogar auf null setzen möchten. Skaleneffekte werden diese Rendite weiter steigern.
Private Betreiber können das ganz einfach mit dem überschüssigen Teil ihrer älteren Anlagen (des 2010-2014) ausprobieren, der beim Repowering mit neuen Modulen übrig bleibt. Eine Mining-Anlage eignet sich auch ideal in Verbindung mit eigenständigen Photovoltaikanlagen, etwa in Bewässerungsanlagen und bei der Verarbeitung von Produkten, da sie überschüssige Energie einfach und rentabel aufnehmen kann.
Die autonomen Bitcoin-Mining-Systeme, die wir bereits professionell bauen und empfehlen, sollte auch der Netzbetreiber ΔΕΔΔΗΕ/ΑΔΜΗΕ auf Netzebene einsetzen. Statt die Schalter in den Parks der Erzeuger auszuschalten, könnte er strategisch im Netz platzierte Bitcoin-Mining-Anlagen einschalten. So würde das Netz stabilisiert, die Erzeuger würden nicht beeinträchtigt und zugleich entstünde eine nationale strategische Reserve in der Währung der Zukunft. Bitcoin, ist die Zukunft und zugleich die Lösung. Es ist die technologische Entwicklung, die ein Problem in eine Chance verwandelt. Alles, was es braucht, ist Offenheit.
Quelle: EnergyPress
Quelle: EnergyPress
