Zum Inhalt springen

Ratgeber & Artikel

PVGIS: Warum können zwei Ertragsprognosen voneinander abweichen?

Sehen Sie unterschiedliche Erträge in zwei PVGIS-Berechnungen? Prüfen Sie Version, Daten, Verluste und Verschattungen, bevor Sie die Schätzungen für Ihre Immobilie vergleichen.

PVGIS: Warum können zwei Ertragsprognosen voneinander abweichen?

Haben Sie die Erzeugung Ihrer Photovoltaikanlage in PVGIS berechnet, aber die erhaltene Studie kommt zu einem anderen Ergebnis? Oder vergleichen Sie zwei Berichte mit derselben Anzahl an Modulen, aber unterschiedlichen jährlichen Kilowattstunden? Bevor Sie die höhere Schätzung auswählen, sollten Sie prüfen, ob die Berechnungen tatsächlich dieselbe Anlage beschreiben.

PVGIS ist das Tool des Joint Research Centre der Europäischen Kommission für Daten zur Sonneneinstrahlung und zur Berechnung der Energieerzeugung. Es ist für die Planung hilfreich, aber das Ergebnis hängt von den verwendeten Daten und Einstellungen ab. Eine Abweichung beweist für sich genommen weder, dass die Ausrüstung falsch ist, noch dass ein Angebot besser ist.

Bewahren Sie die vollständigen Berichte auf, nicht nur die Endzahl

Bitten Sie bei jeder Berechnung um die Ergebnisdatei zusammen mit den dazugehörigen Eingabedaten. Ein Bild, auf dem nur „Jahreserzeugung“ zu sehen ist, lässt Sie nicht nach der Ursache der Abweichung suchen.

Notieren Sie, welche Berechnung sich auf das endgültige Angebot bezieht und welche nur für eine erste Einschätzung erstellt wurde. Wenn ein Parameter auf einer Besichtigung beruht und ein anderer eine vorläufige Annahme ist, bitten Sie darum, diese klar voneinander zu unterscheiden. So können Sie besprechen, was vor dem Abschluss der Planung noch bestätigt werden muss.

Dieses Vorgehen ergänzt den Leitfaden zum Angebotsvergleich und konzentriert sich speziell auf die Dokumentation der Berechnung der Energieerzeugung.

Prüfen Sie Version, Datenbank und Modulmodell

Die Angabe „mit PVGIS berechnet“ beschreibt nicht alle Einstellungen. Bitten Sie darum, dass Version, Datenbank für die Sonneneinstrahlung und die Auswahl der Modultechnologie angegeben werden. Vergleichen Sie keinen älteren gespeicherten Bericht mit einer aktuellen Berechnung, ohne diese Unterschiede festzuhalten.

Das JRC-Änderungsprotokoll beschreibt zum Beispiel die Ergänzung der Auswahl „crystalline silicon (2025)“ mit Faktoren, die an neuere Modultechnologien angepasst sind. Diese Auswahl kann die Schätzung gegenüber den ursprünglichen Faktoren verändern, auch bei gleicher Nennleistung.

Das bedeutet nicht, dass Sie einfach das Modell mit den meisten kWh auswählen sollten. Bitten Sie die planende Person zu erläutern, welche Auswahl verwendet wird und warum sie zur vorgeschlagenen Ausrüstung passt. Aktualisierungen des Tools sind ein Grund, Berechnungsunterlagen aufzubewahren – nicht jeder ältere Planungsvorschlag ist deshalb unbrauchbar.

Stellen Sie sicher, dass dieselbe Dachfläche beschrieben wird

Vergleichen Sie den Standort auf der Karte, die Modulleistung, die Neigung, die Ausrichtung und die Art der Montage. Im PVGIS-Benutzerhandbuch 5 werden diese als separate Eingaben aufgeführt. Gehen Sie nicht davon aus, dass sie gleich sind, nur weil sich die Berichte auf dasselbe Haus beziehen.

Fragen Sie insbesondere, ob die tatsächliche Neigung der Anlage oder die Optimierungsoption verwendet wurde. Ein theoretisch optimales Szenario muss von der Lösung unterschieden werden, die auf Ihrem Dach tatsächlich umgesetzt werden kann.

Wenn es zwei unterschiedliche Dachflächen gibt, bitten Sie darum, darzustellen, wie jede davon berücksichtigt wurde und wie sich der Gesamtwert ergibt. Für die Wahl der Anordnung lesen Sie gesondert den Leitfaden zu Südausrichtung und Ost-West-Ausrichtung. Hier geht es darum, herauszufinden, was sich zwischen den Berechnungen geändert hat.

Addieren Sie nicht einfach alle Verlustprozentsätze

Ein Bericht kann Verluste aus verschiedenen Einflüssen enthalten, darunter auch den Parameter „system loss“. Der Prozentsatz dieser Eingabe ist nicht zwingend der endgültige Gesamtprozentsatz, den Sie in den Ergebnissen sehen.

Die offiziellen JRC-FAQ erklären, dass die einzelnen Verluste nacheinander und multiplikativ berechnet werden. Sie werden daher nicht wie voneinander unabhängige Abzüge von derselben ursprünglichen Energiemenge addiert.

Bitten Sie um eine Erklärung, was in den einzelnen Prozentsätzen enthalten ist und welche zusätzlichen Korrekturen nach der Berechnung vorgenommen wurden. Wenn jemand das Ergebnis nochmals „wegen des Wechselrichters“ reduziert oder einen pauschalen Abschlag hinzufügt, fragen Sie, welcher Verlust seiner Ansicht nach noch nicht berücksichtigt wurde. Die Antwort sollte belegt sein, damit weder etwas ausgelassen noch doppelt berechnet wird.

Unterscheiden Sie zwischen Horizont und nahe gelegenen Verschattungsquellen

Dass die Karte Ihren Standort kennt, bedeutet nicht, dass jedes Hindernis auf Ihrem Dach erfasst ist. Die Dokumentation der JRC-Methoden stellt klar, dass das integrierte Horizontmodell auf dem Geländeprofil beruht und Verschattungen durch sehr nahe Objekte wie Häuser und Bäume nicht abbildet.

Bitten Sie daher um eine Erklärung, wie Schornstein, Brüstung oder ein benachbartes Gebäude berücksichtigt wurden. Wenn die endgültige Planung eine geringere Erzeugung ausweist, weil eine örtliche Verschattung dokumentiert wurde, kann die Abweichung einen konkreten Grund haben. Ein vager Verweis auf „konservative Annahmen“ ohne Erklärung reicht jedoch nicht aus.

Betrachten Sie den Durchschnitt zusammen mit der Schwankungsbreite

In den Ergebnissen für netzgekoppelte Systeme in PVGIS 5 werden die durchschnittliche Jahreserzeugung, die monatliche Verteilung und die Schwankungen von Jahr zu Jahr angezeigt. Der Durchschnitt ist keine Zusage für jedes kommende Jahr, und der Monatswert ist keine Wettervorhersage für den jeweiligen Monat, der bevorsteht.

Bitten Sie darum, dass Ihnen die Angabe zur Schwankungsbreite in einfachen Worten erklärt wird. Wandeln Sie sie nicht selbst in einen garantierten Mindestwert um. Wenn Sie mit tatsächlichen Messwerten einer Anlage vergleichen, halten Sie den Messzeitraum, die Vollständigkeit der Daten und etwaige Betriebsunterbrechungen fest.

Halten Sie außerdem die Energieerzeugung getrennt durch die Einsparungen. Für eine wirtschaftliche Bewertung muss geprüft werden, wie Sie die Energie nutzen und welche wirtschaftlichen Annahmen in Ihrem konkreten Fall gelten.

Bitten Sie um einen Vergleich, der den Unterschied erklärt

Schlagen Sie vor, die Berechnungen mit gemeinsamen Eingaben zu wiederholen und dabei jeweils nur eine Option zu ändern. Bitten Sie um eine kurze Notiz, die die Änderung und ihre Auswirkungen sowie die weiterhin bestehenden Unsicherheiten festhält. So erhalten Sie eine Erklärung statt zweier Zahlen, die miteinander konkurrieren.

Bei Solar Home verbinden wir die Analyse des Standorts mit Ihrem Verbrauchsbedarf. Sie können eine Analyse und ein Angebot anfordern, damit wir die geschätzte Produktion anhand verständlicher Annahmen besprechen können.

Quellen

Verwandte Ratgeber