Le développement rapide des énergies renouvelables, et en particulier du photovoltaïque, tant en Grèce que dans les autres pays européens, a entraîné des niveaux sans précédent d’offre d’énergie « verte », qu’il est souvent impossible d’absorber au moment où elle est produite. Il en résulte des réductions de la production des installations photovoltaïques, en particulier pendant les heures les plus productives de la journée. Le stockage par batteries permettra d’atténuer quelque peu le problème, mais ne le résoudra pas, car dans de nombreux pays, la surabondance est désormais devenue un problème d’équilibre : il est produit plus d’énergie verte qu’il n’est possible d’en absorber, avec ou sans stockage.
La seule évolution susceptible d’apporter une solution durable et substantielle au problème serait une hausse de la demande, c’est-à-dire que nous décidions tous, professionnels et particuliers, de consommer davantage d’électricité afin qu’il n’y ait pas de surplus. Mais cela ne semble pas être une perspective probable à l’horizon. Les particularités du marché de l’électricité maintiennent les prix durablement élevés, à des niveaux prohibitifs qui découragent l’usage de l’électricité au lieu de l’encourager. L’industrie énergivore est plutôt en déclin qu’en développement, et la consommation des particuliers diminue également ou, en tout cas, n’augmente pas, notamment en raison des différents programmes d’économies d’énergie. Les perspectives d’exportation sont elles aussi « maigres », compte tenu du profil énergétique de nos voisins et des écarts de prix entre les marchés de l’énergie.
Alors, avec une vision à courte vue et désinvolte, on éteint les parcs et l’affaire est réglée. On a mal au bras et on le coupe ! Puis commencent les querelles et les récriminations : qui subira le plus de coupures, qui sera le premier et qui sera le deuxième, s’il y aura une indemnisation et qui la paiera, qui est responsable de ceci et qui de cela.
La solution aux réductions de production
Bien sûr, le gouvernement porte une responsabilité colossale dans cette situation. Notre pays, habituellement en retard sur les questions essentielles, fait preuve sans raison d’avant-gardisme dans de nombreuses initiatives inédites, dont la transition verte, dont nous avons déjà dépassé les objectifs de 10 ans ! Les producteurs en subissent les conséquences avec les réductions de production, et les consommateurs avec des factures d’électricité astronomiques. Alors que l’arrêt de l’octroi de nouvelles autorisations pour les parcs photovoltaïques est une mesure évidente, tout comme l’échelonnement des réductions en fonction de l’âge des parcs, personne ne parle de la seule véritable issue au problème : consommer l’énergie plutôt que la rejeter. Consommer l’électricité au lieu de la couper. Oui, mais où ?
Une excellente solution consiste à miner des cryptomonnaies, et en particulier le Bitcoin, qui utilise le Proof of Work. En termes simples, cela signifie que le Bitcoin est produit en consommant de l’électricité. La quantité nécessaire est impressionnante. Son cours actuel, de $ 120.000, signifie que, pour un seul Bitcoin, même l’énergie produite par 1 MW de photovoltaïque en un an ne suffit pas ! Il n’est pas si important de savoir exactement ce que sont les cryptomonnaies et comment elles fonctionnent. Les opinions sont nombreuses, qu’elles viennent de connaisseurs ou non. La réalité importe davantage que les opinions, et elle montre qu’en consommant l’électricité produite par votre parc, vous pouvez produire quelque chose qui a une valeur et qui peut être immédiatement converti en euros et devenir un revenu. On entend souvent des voix hystériques affirmer qu’il s’agit d’un instrument utilisé par des terroristes, des criminels et des fraudeurs fiscaux. Les banques centrales de presque tous les pays ont publié des circulaires contre les cryptomonnaies, comme l’Église le fit autrefois contre les hérétiques.
À mon avis, le Bitcoin est l’or électronique. L’humanité a connu des siècles d’or en s’appuyant sur l’or et l’argent, et en effectuant des transactions avec des pièces fabriquées à partir de ces métaux rares, dont l’intégrité a été préservée par des personnalités d’une stature historique. Peu de gens savent qui était le Master of the Mint, autrement dit le directeur de l’hôtel des monnaies de l’Empire britannique pendant 28 ans : Isaac Newton lui-même. En personne ! Le professeur de Cambridge, l’auteur des « Principes mathématiques de la philosophie naturelle », le fondateur de la science moderne qui a servi de pont intellectuel entre Aristote et Einstein, est aussi celui à qui fut confiée la préservation de l’intégrité de la monnaie, fondement de la cohésion sociale et condition même de l’existence de toute entité étatique. Pendant des siècles, les économies se sont appuyées sur les fondements anti-inflationnistes mis en place de son vivant.
Si les transactions en monnaie forte ont commencé à être falsifiées, puis ont finalement été abandonnées au profit des monnaies inflationnistes sans aucune contrepartie , émises par les banques centrales, c’est uniquement en raison des progrès fulgurants des télécommunications. Autrement dit, la transaction pouvait être convenue instantanément grâce aux moyens de communication modernes, tandis que le règlement des monnaies, le settlement, prenait des semaines.
C’est donc ce problème que résout le Bitcoin, à la fois moyen de transaction (argent) et moyen d’épargne (monnaie). L’exécution simultanée d’une transaction et son règlement sur la blockchain suppriment la raison d’être des monnaies inflationnistes étatiques (dollars, euros, yens, etc.) et mettent en avant l’adoption du Bitcoin comme monnaie officielle mondiale. et, par conséquent, la perte de la politique monétaire par les États, puisque celle-ci sera incontestablement définie par le code source ouvert qui « exécute » la blockchain.
À mon avis, Bitcoin sera bientôt adopté comme monnaie officielle. Quant à son taux de change avec les monnaies étatiques (c’est-à-dire son prix en $, €, etc.), il ne peut qu’afficher à long terme une forte tendance à la hausse, en raison de sa nature déflationniste par rapport à la nature inflationniste de ces monnaies. Exactement comme pour l’or, donc, mais sans les difficultés liées au règlement des transactions.
Pourquoi est-ce avantageux
Que cette opinion se réalise ou non — ce qui devient bien sûr de plus en plus probable, puisque de plus en plus d’États et d’États américains adoptent Bitcoin comme monnaie de réserve —, il reste qu’on peut en produire dans son parc photovoltaïque en consommant l’électricité qu’il génère, au lieu d’abaisser les disjoncteurs pour la plus grande gloire de la myopie de l’État.
Fort d’une expérience personnelle et d’une expertise professionnelle dans ce domaine, je recommande sérieusement le minage de Bitcoin comme solution au problème de surproduction d’énergie. Des unités de minage peuvent être installées dans chaque parc afin d’absorber toute l’énergie excédentaire rejetée, en se mettant automatiquement en marche lorsqu’un écrêtement est appliqué. Le système de minage est autonome et n’est pas lié au réseau ni à son raccordement.
Le rendement actuel est supérieur à celui des contrats de ΔΑΠΕΕΠ (déjà d’environ € 73 / MWh) et sans risque d’écrêtement, offrant une véritable alternative à quiconque souhaite réduire, voire ramener à zéro, la puissance raccordée de son parc. Les économies d’échelle amélioreront encore ce rendement.
Les producteurs privés peuvent facilement faire un essai avec la partie excédentaire des anciens parcs (de 2010-2014), qui apparaît lorsqu’ils procèdent au repowering avec de nouveaux panneaux. Une installation de minage se combine idéalement avec des installations autonomes de production photovoltaïque, notamment dans les systèmes d’irrigation et de transformation des produits, etc., car elle peut absorber facilement et de manière rentable l’énergie excédentaire.
Les systèmes autonomes de minage de Bitcoin, que nous fabriquons et recommandons déjà à titre professionnel, devraient également être mis en place par le ΔΕΔΔΗΕ/ΑΔΜΗΕ eux-mêmes à l’échelle du réseau. Au lieu d’abaisser les disjoncteurs dans les parcs des producteurs, ils pourraient les relever dans des installations de minage de Bitcoin stratégiquement situées sur le réseau, afin de stabiliser celui-ci, de ne pas léser les producteurs et de constituer également une réserve stratégique nationale dans la monnaie de l’avenir. Bitcoin, c’est l’avenir et c’est aussi la solution. C’est l’évolution technologique qui transforme un problème en opportunité. Il suffit d’avoir l’esprit ouvert.
Source : EnergyPress
Source : EnergyPress
