Aller au contenu

Conseils & Articles

Panneaux bifaciaux sur toit-terrasse : quand la production supplémentaire vaut-elle le coup ?

Vous envisagez des panneaux bifaciaux pour votre toit-terrasse ? Découvrez comment la réflectivité, les supports et la configuration de l’installation influent sur la production supplémentaire.

Panneaux bifaciaux sur toit-terrasse : quand la production supplémentaire vaut-elle le coup ?

Dans votre offre, vous voyez des panneaux « bifaciaux » ou bifacial. Produiront-ils davantage d’électricité qu’un panneau comparable à simple face installé sur votre toit-terrasse ? C’est possible, mais le gain supplémentaire dépend de la lumière qui atteint réellement la face arrière et de la configuration globale.

Avant de payer plus cher ou de modifier les supports, demandez comment ce gain a été calculé pour votre bien. Le nom de la technologie ne suffit pas à prévoir la production annuelle.

Ce qui différencie les panneaux bifaciaux

Les panneaux bifaciaux captent la lumière à la fois sur la face avant et sur la face arrière de leurs cellules. Sur un toit-terrasse, une partie de la lumière est réfléchie par la surface du toit et peut atteindre leur face arrière. Il ne s’agit pas de deux panneaux indépendants, ni d’un doublement automatique de la puissance.

Dans la brochure, vous pouvez trouver le coefficient de bifacialité, ou bifaciality factor. Il décrit le rendement relatif de la face arrière par rapport à la face avant, dans des conditions définies. Comme l’explique la documentation de PVsyst, c’est une caractéristique du panneau. Une indication de 80% ne signifie pas que votre installation produira 80% de kilowattheures supplémentaires.

Pour bien comprendre la puissance nominale et les conditions de référence, consultez également notre guide sur la fiche technique d’un panneau photovoltaïque.

La face arrière doit avoir accès à la lumière

Imaginez deux espaces différents : un toit-terrasse dégagé et clair, avec un espace suffisant sous les panneaux, et un toit où les panneaux sont très proches d’une surface sombre. Il n’est pas logique d’appliquer le même pourcentage de production supplémentaire dans les deux cas.

Le modèle bifacial du logiciel SAM tient compte de la réflectivité de la surface, de l’espacement entre les rangées et de la hauteur de l’installation. Ces paramètres permettent de décrire la quantité de lumière qui atteint l’arrière des panneaux. Demandez à les voir dans votre étude plutôt que d’ajouter simplement un « bonus » général à la production.

Demandez également comment sont prises en compte les ombres des rails, des éléments de fixation et des éléments voisins. Le rapport technique de l’IEA PVPS sur les panneaux et systèmes bifaciaux examine l’irradiation inégale de la face arrière. L’évaluation ne se limite pas aux ombres visibles sur la face avant.

Que signifie réflectivité, ou albédo ?

La réflectivité indique la part du rayonnement qu’une surface renvoie au lieu de l’absorber. Pour une étude bifaciale, la surface qui se trouve face à l’arrière des panneaux est particulièrement importante, et pas simplement la couleur générale du bâtiment.

PVsyst souligne que l’état de la surface, l’humidité et le vieillissement influencent les mesures de réflectivité. Une surface initialement propre et claire ne doit pas être considérée comme une hypothèse immuable pour toutes les années à venir.

Si une proposition comprend un nouveau revêtement, demandez une description distincte du matériau, du coût et des exigences d’entretien. Vérifiez avec le professionnel compétent la compatibilité avec le toit existant. Le choix de l’étanchéité nécessite sa propre évaluation technique, comme nous l’expliquons dans notre guide sur l’étanchéité et le photovoltaïque.

Ne comparez pas uniquement les pourcentages de production supplémentaire

Demandez d’abord à définir la base de comparaison : quel panneau à simple face, quelle puissance, quelle configuration et quelles hypothèses communes sont utilisés ? Si le nombre de panneaux, la puissance nominale de la face avant et le système de fixation changent simultanément, la différence finale ne provient pas uniquement de la face arrière.

Un exemple purement hypothétique : si l’estimation de référence est de 8.000 kWh par an et qu’une simulation documentée estime un gain supplémentaire de 4%, la différence est de 320 kWh. Ces chiffres illustrent uniquement le calcul ; ils ne constituent ni une prévision pour un toit-terrasse en Grèce, ni un résultat obtenu par un client de Solar Home.

Demandez quelle est l’énergie finale estimée en sortie du système, après les pertes, et comment elle peut être utilisée en fonction de votre consommation. Les kilowattheures supplémentaires ne se traduisent pas automatiquement par une réduction de facture équivalente en pourcentage.

Les supports et l’onduleur doivent faire l’objet d’une vérification globale

Ne modifiez pas vous-même la hauteur ou l’espacement de l’installation pour que la face arrière « voie plus de lumière ». Demandez à l’ingénieur d’évaluer le système de fixation final, les charges, le vent et l’accès disponible. L’amélioration théorique d’un paramètre ne prouve pas qu’une construction différente convient à votre bâtiment.

La conception électrique doit également tenir compte de la contribution de la face arrière. Le rapport de l’IEA PVPS examine spécifiquement l’augmentation des courants de fonctionnement dans les systèmes bifaciaux. Demandez confirmation de la compatibilité avec les entrées de l’onduleur et les autres équipements, sans vous fier uniquement à la puissance nominale des panneaux.

Six questions à poser avant d’approuver l’offre

  • Quel est le code exact du panneau et quelles données concernent la face avant et la face arrière ?
  • Quelle surface et quelle hypothèse de réflectivité l’étude utilise-t-elle ?
  • Comment les hauteurs, les espacements, les supports et les ombres sur la face arrière sont-ils représentés ?
  • Combien de kWh annuels supplémentaires sont estimés, et par rapport à quelle solution de référence ?
  • Quels coûts supplémentaires sont liés aux panneaux, à la structure de support, au revêtement ou à la maintenance ?
  • Quel résultat obtient-on avec une hypothèse de réflectivité plus prudente ?

Chez Solar Home, nous étudions ensemble votre site, vos équipements et vos besoins. Si vous comparez des solutions monofaciales et bifaciales, vous pouvez demander une étude et un devis, afin que nous puissions discuter de la configuration la plus adaptée à votre installation.

Sources et références techniques

Guides associés